Amerikan Sedang Dihadapkan Dengan Krisis Konstitusional

Dihadapkan Dengan Krisis Konstitusional – Lebih dari setengah abad yang lalu, selama Watergate, Presiden Richard Nixon berselisih dengan Departemen Kehakiman dan pengadilan. Pada tanggal 20 Oktober 1973, presiden menuntut jaksa agung Elliot Richardson untuk memecat Jaksa Khusus Archibald Cox. Richardson menolak dan mengundurkan diri . Wakilnya, William Ruckelshaus, juga menolak dan mengundurkan diri. Ketegangan tersebut memunculkan satu frasa tertentu ke permukaan perbincangan di Amerika: “Krisis konstitusional.” Sekarang, istilah itu kembali lagi. Banyak Demokrat yang membunyikan peringatan tentang penggunaan kekuasaan eksekutif oleh Presiden Trump. Rep. Sean Casten (D-Ill.) berkata, “Tindakan yang dilakukan Musk dan antek-antek IT-nya adalah ilegal.” Dan beberapa orang khawatir bahwa Trump, yang telah menghancurkan norma-norma dan bekerja tanpa henti untuk membatalkan pemilu 2020 , tidak dapat diandalkan untuk mengikuti pengadilan.

Faktanya, banyak yang bersorak saat Trump merombak Departemen Kehakiman dan FBI ; bekerja sama dengan Elon Musk untuk memecat ribuan pegawai federal ; dan menandatangani setumpuk perintah eksekutif . Memahami momen ini memang sulit, tetapi menengok sejarah bisa menjadi tempat yang baik untuk memulai. Ketika ditanya Apa itu krisis konstitusional?, Jeffrey Rosen, yang mengelola Pusat Konstitusi Nasional non-partisan di Philadelphia, menjawab, “Krisis konstitusional terjadi jika seorang presiden menolak untuk melaksanakan pendapat resmi Mahkamah Agung. Hal ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Amerika. Andrew Jackson mengancam akan mengabaikan pengadilan, tetapi dia tidak melakukannya. Dan tidak ada presiden yang pernah menentang pengadilan. Sejauh ini, Presiden Trump juga belum melakukannya.” Saat ini, pengacara Trump sibuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan rendah yang mencoba mengekangnya. Kasus-kasus tersebut dapat segera sampai ke Mahkamah Agung.

Gillian Metzger, seorang profesor hukum tata negara di Universitas Columbia, New York, yang bekerja di Departemen Kehakiman pada pemerintahan Biden dan menjadi juru tulis Hakim Ruth Bader Ginsberg, berpikir Trump sengaja menguji batas-batas kekuasaan eksekutif. Saya bertanya, “Di mana pagar pembatas di sekitar Presiden Trump dan penggunaan kekuasaannya?” “Ada beberapa pembatas; ada pengadilan,” jawab Metzger. “Sejauh ini, pengadilan masih berlaku. Ini masih tahap awal. Maksud saya, kami sudah melakukan banyak tindakan hukum.” “Sangat sulit untuk melacak semuanya!” kata Metzger. “Namun, kami telah mengalami banyak intervensi sejak awal oleh pengadilan. Pada akhirnya, pengadilan tidak dapat berbuat banyak. Jika Anda benar-benar memiliki pemerintahan yang berniat melanggar hukum, tidak hanya pengadilan yang harus bertindak, Kongres, negara bagian, dan rakyat harus berdiri dan menegaskan bahwa mereka tidak akan menoleransi hal itu, agar tatanan konstitusional kita dapat dipertahankan.”

Amerikan Dihadapkan Dengan Krisis Konstitusional

Untuk saat ini, Kongres yang dikuasai Partai Republik tidak berbuat banyak, jika ada, untuk menentang Trump. Partai Demokrat telah menyatakan kemarahannya ; sebagian besar anggota Partai Republik bersikap tenang, hingga gembira. Trump juga membuat para pengkritiknya gelisah dengan mengutarakan gagasan bahwa ia memiliki kekuasaan yang sangat besar, bahkan mengunggah sampul majalah palsu yang memperlihatkan ia mengenakan mahkota, dengan judul, “Hidup Raja.” Di media sosial, ia mengutip kalimat ini dari sebuah film tentang kaisar Prancis Napoleon: “Barangsiapa menyelamatkan suatu bangsa, tidak melanggar hukum apa pun.” Saya bertanya kepada Metzger, “Apa yang Anda pahami ketika seorang presiden mengatakan hal itu?” “Sejujurnya, saya tidak tahu harus berbuat apa dengan beberapa hal di media sosial dari Trump atau Musk atau yang lainnya,” jawabnya. “Tampaknya bertujuan untuk mendapatkan semacam nilai kejutan.”

Don McGahn, yang menjadi penasihat Gedung Putih pada masa jabatan pertama Trump, mengatakan ia melihat seorang presiden yang menghasilkan berita utama, bukan krisis. Saya bertanya, “Apakah Anda percaya dia sedang menguji batas-batas kekuasaan eksekutif, atau tidak?” “Saya rasa Anda bisa mengajukan argumen itu,” kata McGahn. “Dia jelas melakukannya dengan cara yang sangat terbuka, sangat transparan, dan sangat gamblang. Tidak tampak seperti memo rahasia yang memberi tahu orang-orang apa yang harus dilakukan. Tampaknya dia melakukannya secara terbuka dengan cara yang membuat orang-orang melihatnya. Saya rasa dia benar-benar melampaui batas, dan saya rasa dia melakukannya dengan cara yang menurut saya memiliki kewenangan hukum yang jauh lebih kuat untuk melakukannya daripada yang saya kira banyak orang sadari.”

“Tenanglah; itulah pesan saya. Tenanglah,” kata McGahn. “Ini adalah sebuah proses, banyak dokumen, banyak perintah eksekutif, banyak promosi. Ada sebuah proses yang sedang berlangsung. Orang-orang akan pergi ke pengadilan. Pengadilan akan menyelesaikannya. Kongres dapat membantu menyelesaikannya. Kita lihat saja hasilnya nanti. Namun, beginilah cara kerja sistem kita.” Persimpangan kekuasaan presidensial ini telah berlangsung selama bertahun-tahun, dengan kaum konservatif yang sudah lama menuntut eksekutif yang berdaya . “Sekarang ada pengadilan yang sangat kental dengan cap Trump,” kata McGahn, yang merupakan pengacara utama di balik pencalonan Trump ke pengadilan tinggi, yang tahun lalu memutuskan presiden memiliki kekebalan yang luas . Saya bertanya, “Apa arti penting putusan Kekebalan Presiden terkait Presiden Trump saat ini?”

McGahn berkata, “Yah, menurut saya itu mencerminkan apa yang sebenarnya telah menjadi hukum. Sekarang, ada beberapa akademisi dan profesor hukum dan hal-hal yang tidak setuju dengan itu, tetapi menurut saya presiden memang berhak menjadi presiden. Dan ketika ia membuat keputusan dalam kewenangan konstitusional atau undang-undang, itu saja.” Namun, bagaimana jika pengadilan meminta Trump untuk bertahan – dan dia tidak melakukannya? “Jika Presiden mulai mengabaikan perintah pengadilan, itu akan menimbulkan ‘situasi yang aneh,'” kata McGahn. “Dia belum melakukannya; dia mengatakan dia tidak akan melakukannya.”